班行远点点头，“我同意你的看法，因为这种出行方式的方便、快捷用不了多久就会成为居民主要的出行方式。不知道你有没有考虑过其中其中存在的安全隐患？”

这位负责人茫然地摇摇头，安全隐患，他还真没考虑过。

“我举一个例子。现在的互联网出行都要求用户实名注册，而且行车路线都是系统规划的。我们考虑一种非常极端的例子，假如我是敌对势力潜伏在滴滴公司的一个人，负责后台数据的管理，可以很方便的获取每个用户的信息包括出行路线。”

“假设有一个非常重要的科学家，是滴滴打车的重度用户。就算他在注册的时候没有填写工作什么的个人信息，我仍然可以通过对同名用户出行路线的分析很容易的确定他是哪个用户。有一天我收到了指令，除掉这位科学家。你觉得我会怎么做？”

这位负责人仍然摇头。

“我会调取他下一次出行路线，然后再路上安排一个泥头车交通意外。这似乎一个交通意外事故，任何人都不会怀疑到我的头上。我会和往常一样工作生活，接着制造第二次、第三次交通事故。”

信息部门震惊的无以复加，用难以置信的目光看着班行远。这真是他没考虑过的，这种方法太简单易行了，而且正如班行远所说，暴露的可能性非常非常低。

“那应该怎么办？强制不得使用实名制？”

“这是不现实的。”班行远说，“毕竟涉及到支付，肯定要有实名的。虽然可以责令企业加强信息安全管理，但是有心人总会有办法的。不但是出行，而且网购什么的有着同样的风险。也许以后很多人会通过网络平台点外卖，也不安全啊。”

“那平章事觉得该怎么办？”

“我有一个想法不是很成熟。我觉得可以建立一个统一的实名注册系统，网络平台、APP通过这个注册系统提供的接口接受用户注册。比如说微信，用户通过注册系统提供的接口注册时，实名信息经系统验证后会反馈微信一个不包含个人信息的随机验证信息。这样可以将微信的用户系统与实名信息系统隔离开来。不论是什么用途，互联网企业只处理验证信息不接触真正的实名信息。虽然仍然会有漏洞，但是终归比实名信息直接暴露要好。”

“随着信息产业的发展，以后信息应用会遍地开花。假如每个企业、每个APP都对应一个实名系统，安全风险会成倍增加。你们专题研究一下，可以跟安全、金融部门交流一下，拿出一个方案来，到时候我在会议上提出来。”

这位负责人点了点头。

“还有网络小额贷款，我倒是不关心普通人怎么样怎么样，我担心一些公司会把大学生做为主要客户群体。这些孩子没挣过钱，不知道花钱戒指，可能还会有些攀比的心理。利息什么倒是小事情，这些公司为了利润会不择手段，可能会引发一些社会问题……”