魏乐坐在替补席上，闭着眼睛，脑海中却翻涌着无数念头。刚刚从系统那里得到的信息虽然有限，但每一个字都像是一块拼图，逐渐拼凑出一幅模糊却又令人不安的画面。

他原本以为系统只是一个工具，一个类似于足球经理游戏的数据库。然而，当它开始回答问题、甚至表现出某种“人性化”的语气时，魏乐意识到事情远比自己想象得复杂得多。而更让他警觉的是——这个系统似乎并不是完全自主运行的。

【如果刚才和我对话的不是系统本身，而是它的操纵者呢？】

这个念头一冒出来，魏乐就感到脊背发凉。他猛地睁开眼，环顾四周，仿佛空气中隐藏着一双看不见的眼睛，正冷冷地注视着他的一举一动。这种被监视的感觉如此强烈，以至于他下意识地握紧了拳头。

这并非是他的臆想，实际上魏乐敏锐地发现，其实系统和他说的话，感觉不太对劲。

最开始魏乐尝试性地问他自己怎么了，而系统回答他的那句话听起来确实像个没什么感情的机器人在冷静地叙述他的状态。

【系统并不能完全检测到您的全部系统状态，但是对于系统而言的一些关键指标保持良好，您现在出现的不适感和短暂失忆是昏迷后的常见症状，在您下一次深睡眠后便可恢复。】

但是随后魏乐在寻求建议的时候，系统在思考了一会儿之后，只是让他早点睡觉。

说这句话的语气就和原本机器人的状态完全不一样了。

【你是人，人得睡觉。】

这句话乍一听像是调侃，可仔细琢磨，其中蕴含的意味却耐人寻味。为什么系统会强调“人”这个概念？难道它在提醒魏乐不要忘记自己的身份，还是在警告他不要试图跨越某种界限？

【为了保护您的大脑，我们暂时切断了系统的全部功能。】

“我们”这个词让魏乐尤为在意。

这个词完全是没必要的。

如果仅仅是系统在和他对话的话，那么仅仅用“系统”作为主语就可以。如果是单纯的程序逻辑，应该用“我”才对。可“我们”又是什么称谓呢？

众所周知，当使用“我们”的时候，主语指代的不应当是一个人，而是两个人及以上的群体才对。