实际就是没算明白账。

美国、巴西、阿根廷等主要大豆出口国地广人稀，土地资源丰富，土地成本相对较低。例如，美国中西部地区大量平坦肥沃的土地适宜大规模种植大豆，土地租金相对较为便宜。而中国耕地资源相对稀缺，人均耕地面积较少，在土地资源有限的情况下，种植大豆的土地成本较高。

中国大豆种植以家庭小规模种植为主，机械化程度相对较低，在播种、施肥、收割等环节需要投入大量的人工劳动力，人工成本较高。而美国、巴西等国农业生产规模化、机械化程度高，农业生产效率高，大规模的种植和先进的机械设备使得人工需求大幅减少，劳动力成本在总成本中的占比很低。

美国、巴西、阿根廷等国在大豆种植技术、种子研发、田间管理等方面较为先进，种植的多为抗除草剂转基因大豆，在防治杂草的时候顾虑较小，可使用草甘膦一次性进行防除，其单产水平较高。而中国大豆生产技术相对落后，新品种的推广速度缓慢，在种植技术上，普遍采用手工播种和收割的方式，单产水平较低。

美国、巴西等国政府对农业包括大豆种植有大量的补贴，补贴涵盖了种子、化肥、农药等生产资料以及农业保险等方面，降低了农民的种植成本，使得大豆在国际市场上更具价格竞争力。而中国虽然也有一定的农业补贴政策，但补贴力度相对有限。

这个抗除草剂就保证了能成为模型的基础，这个事非常的重要，没有这个就没有大豆模型。

美国、巴西、阿根廷土地都是永久产权，这个分摊了以后每年的固有成本。

以2009年的行情，同样1万公顷土地为例。

美国中西部优质大豆种植区，1万公顷土地价格在5千万美金-1亿美金，取中间数7500万美金。

巴西中西部购买 1万公顷土地大约 1677万美元左右，东南部约 3852万美元左右，南部约 4523万美元左右，取中间数3852万美元。

按照平均利润（含补贴）刨除成本，美国1万公顷种植大豆315万美金，利润率在4.2%。

由于黄豆这种东西当年就能收获，只要贷款利率低于4.2%模型就跑通了。