自此，关于张潮的舆论，被彻底撕裂成了对立的双方。

一方是和张潮有着密切合作的“南国报业”与“光铭报业”，胜在凝聚力强。

另一方则是以《东南晨报》为首的“散兵游勇”，全国大概有十五六家，胜在覆盖面大。

其余媒体则多是墙头草，捡这两方的边角料做文章，立场飘忽不定。

紧接着，他的第三篇评论文章《被仰望的和被遗忘的——“八零后”作家的精神死角》同样被刊发了，但这次不是在《南国都市报》上，而是在《南国周末》。

《南国周末》的影响力毋庸置疑，张潮的文章一经刊发，立刻把这场论战推向了更高的高度。

而参与这场论战的媒体，不仅在过年这个销售相对疲软的时期，收获了巨大的流量，编辑部被各种读者来信“爆仓”的盛况再次出现。

这种盛况，在80-90年代的文学刊物鼎盛期经常出现，而90年代中后期就已经很少见了。

《南国周末》特地打了一个电话，告诉张潮，编辑部已经把收到的寄给他的读者信，用邮政包裹寄到了他的学校。

忙得不可开交的张潮，终于可以松一口气，现在这种局面，其实还真是他想要的，只是来的早了点。

他深知，一个公众人物，在舆论上是不能只有好评，没有差评的。单一导向的评价，要么会因为缺乏争议点，迅速被公众遗忘；要么会因为一些小问题，被公众反噬。

何况他自己本身是颗有缝的鸡蛋，一模分数又不是什么秘密，只要有心就能查到。这种情况下，当然要提前做好预案——所以当时李烈的问题虽然突然，他却并非全无准备。