朱棡心里明白冤假错案的出现，与古代司法官的个人品德有着紧密的联系。

在古代司法体系中，强调官员的品德，这导致了一些全能型的智慧判官的产生。

这些判官不仅具备丰富的审判经验，而且还拥有公正、正直的修养。

然而并非所有判官，都能拥有如此优秀的品质。

一旦判官玩忽职守或昏庸无能，冤假错案就会频繁发生。

即便是那些全能型的智慧判官，也无法完全避免人性的弱点。

有时候他们可能会因为个人偏见刚愎自用、固执己见，从而导致冤案的发生。

此外古代判官自由裁量权的不当运用，也是冤假错案产生的原因之一。

判官常常根据自己的主观善恶观念，和儒家道义来定罪量刑。

他们个人的心证和好恶观点对案件审判结果起到了决定性的影响。

另外刑讯逼供的制度化，也是大明司法的一大特点。

虽然古代审判以口供作为定案依据，但很少会有犯人主动认罪，因此刑讯便成为了获取口供的必要手段。

尤其是专制集权极端发展之下，衍生出的厂卫组织。

他们恣意逮捕囚犯，并对其进行严刑拷打，已经逐步成为帝王进一步控制官吏的鹰爪。

最为重要的是，司法与行政合二为一的体制，使审判权受到很大限制。

官府干扰衙门审判的情况并不少见，衙门成为地方保护主义的工具。

又或者判官为了迎合官员，不管对方的意见是否正确，全然听之任之。

甚至明知其意见错漏百出，仍然根据指示作出错误的判决。

况且在大明历史上，制造冤假错案的头号人物就是老朱。

就拿刚刚过去不久的“胡惟庸案”来说，为了为了避免让人联想到“狡兔死，走狗烹”的典故，朱元璋直接给胡惟庸安了一个谋逆的罪名。

然而实际上所谓的北元奸细封绩，其实就是老朱在锦衣卫还没正式成立之前，放出去钓鱼执法的一个诱饵。

如果不是蓝玉被卷了进来，恐怕用不了多久胡惟庸勾结北元的相关奏本，就会出现在朝堂之上。

想到这里朱棡转头看向朱标，“大哥，你知道我为什么要修订《大明九律》吗？”