李曙光将《梵高之死》的手稿带回当代文学编辑部，本来是想着先睹为快，结果一回到办公室就被同事们围了起来。

稿子他还没来得及看，有几个同事就开始预约了接下来的阅读权。

李曙光本来还解释说手稿得还给《当代》编辑部，可大家根本不管这一套，先斩后奏，也不征求他的同意就决定了。

末了，还拍拍他的肩膀，让他早点看完，好传阅下去。

李曙光无奈苦笑，本打算尽快看完，别管是传给同事，还是还给《当代》，先把这个烫手山芋扔出去再说。

结果还没到下班，《当代》的祝昌盛便跑到当代文学编辑部来。

“老李，我上卫老太太那取手稿，她说《梵高之死》的手稿在你这里呢？”

这一天李曙光摸鱼看《梵高之死》，连工作都顾不上了，正看到精彩的部分，祝昌盛来跟他要手稿。

“老祝，再借我一天，明天我看完给你们送回去。”

“老李，不是我不想借给你。编辑部有两个也没看完呢，这两天都快在我耳根子磨出茧子了。”

覃朝阳审完《梵高之死》后，手稿本来是在《当代》编辑部内部传阅的。

结果那天卫君怡不知道听谁说了《当代》来了一部特别好看的，跑到编辑部把手稿给拿走了。

她是人文社总编辑，人文社收到的每一份稿子都有权利审阅，并且拥有着最终的生杀大权，她想看的稿子谁敢拦，但这却苦了编辑部那几個还没看完的编辑。

覃朝阳将稿子带回《当代》编辑部时，曾经对《梵高之死》作出过这样的评价：

这是一部接近完美的！

要知道覃朝阳不仅是人文社的资深编审，同时也是著名作家，早在五十年代就已经成名，并且作品集《平原上》《幸福》《农村散记》等在那个时候广为欢迎。

能写、能审，覃朝阳对于文学作品的审美标准和要求自然是极高的，能说出如此高评价的溢美之词，可见他对于这部的喜爱和认可。

覃朝阳说《梵高之死》是一部接近完美的，当然不是指这部已经超越了众多经典名著的水准。

而是指在创作技法、情节和矛盾冲突设定、人物塑造等诸多方面，这部已经达到了极高的水平。

从读者的角度看，它带给读者的不仅是一次充满悬疑色彩、节奏紧凑的阅读感受，还极其完美的阐释了作家本人想要传递给读者的主题思想。

达到了故事性、文学性和思想性的多重平衡，这样接近完美的表达，在当代文学作品中是非常稀有的。

所以哪怕《当代》自创刊以来就一直强调坚持走“现实主义”的路子，但覃朝阳还是同意了刊发这部看起来不那么“现实主义”的作品。

“当一部作品优秀到某一个程度，它必然会以强大的内核打破题材、风格等诸多壁垒。在我看来，《梵高之死》正是这样一部作品。”

在编辑部讨论一月上刊作品的会议上，覃朝阳如此说。

他的说法也得到了编辑部内那些看过这部的同事的认可，大家疯狂的鼓吹这部的精彩，也让那些还没看过的同事好奇的抓心挠肝。

一连几天时间，《梵高之死》的手稿在《当代》编辑部内部不停流转，反正都能轮到，大家好奇归好奇，但也没有着急。

可谁也没有想到，卫君怡会突然对这部感兴趣。

按照正常情况来说，卫君怡一般是只对社内的一些重点图书和各编辑室不好拿捏分寸的作品做终审。

她拿走了手稿，编辑部的人一下子又得多等几天。

好不容易今天能到总编办公室取稿子了，祝昌盛却被告知稿子让李曙光借走了。

祝昌盛赶忙找到当代文学编辑部，手稿他是看过的，但编辑部的同事们可还急的嗷嗷待哺呢。

“不差我这一天。”李曙光哀求道。